長照2.0之後 照服員究竟能與不能做什麼？

	【倡議+ 電子報】傳遞人物故事，鎖定泛教育、社企…等領域，透過他們為社會付出故事，期待引起更多共鳴。 【媽媽寶寶電子報】在妳升格當媽媽的那一刻，教妳孕期所需注意的營養、產檢、胎教、產後照護等相關知識。

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  u值媒  udn部落格

2019/11/04 第1220期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 焦點網評 長照2.0之後 照服員究竟能與不能做什麼？     囤房稅是誰的居住正義？     民進黨雙重標準 ECFA被妖魔化         長照2.0之後 照服員究竟能與不能做什麼？ Blog：blackjack的blog 有著作權 侵害必究 / by blackjack 自長照2.0改為項目給付後，符合標準而可申請長照的家屬對新制不熟悉不敢要求，其「每項都要錢」的設計被批評「缺少人味」。由於我們獨自長照父母廿年而未使用過之前的模式，所以並沒有適應不良的問題。日前我跟居家照顧服務員（照服員）小談了一下，以下是我的感想。 父親在2007年跌倒失能後，我曾申請長照，當時評估的人探視後評定我爸可以使用90小時，加上我母親是重度身心障礙者，他們說時數可以全部「流用」到我父親身上，當時我因此認為「長照」是天大的德政，但後來單位說沒人力而不派人，他們竟然在我們最需要的時候拒絕伸出援手，我因此對長照有了極度的「厭惡感」。 今年母親完全失能，而1966廣告很大，我就覺得「試試看」，過程與心得已在其他文章中不再贅述，當時A單位的個案管理師有跟我說明長照2.0的特色，我也先看了長照給付及支付基準，大概知道怎麼回事，個案管理師更有耳提面命我們不可以要求照服員作我們個人的事，算是有完整的說明，但具體情況還要詢問照服員。…   blackjack 檔案夾     近來有人惡意攻擊本人名譽與侵害本人著作權，本人必以法律行動維護自身權利。 囤房稅是誰的居住正義？ Blog：台灣大公民 / by 黑色正義 中國人說：「有土斯有財」，這個「土」字的現代意義表示就是：不動產。對於多數台灣人來說，是個值得重視的課題。台灣的「房價過高」，是「見人見智」？還是「普遍共識」？政府「政策」究竟是在「打房」？還是「打房價」？ 近來，有政治人物、某些民間團體又提出了課徵「囤房稅」來實現「居住正義」的議題。但，真的是如此嗎？ 過去，首都台北市就有課徵過囤房稅。部分學者認為：一開始對於房價合理化是有其效果的，直到柯文哲2014年上任後，降低了建商的囤房稅率，房價合理化的效果就逐漸消失了。… 民進黨雙重標準 ECFA被妖魔化 Blog：醉言夢語 / by 醉夢Horace 商君書提及公孫鞅說：「愚者闇於成事，知者見於未萌。民不可與慮始，而可與樂成。」這說的是當時人民知識不普及，對事理的思慮不周延，無法考慮全盤也無法預見一個政策措施將來的利益。 今日，教育程度已有相當水準，也處於資訊爆炸時代，理論上人民應該有相當的水準和能力了解到公共政策的利弊得失，可惜當我們看著幾十年來台灣的發展，似乎依然處於「愚者闇於成事，知者見於未萌。民不可與慮始，而可與樂成」的狀況。… • 口譯哥、吳音寧哪個不是坐領高薪 • 曾參殺人就是綠營選戰策略   • 第三勢力仍跳脫不了傳統惡鬥模式   • 馬英九沒臉講人權 蘇貞昌有資格批評貪腐？   • 兩大政黨金玉其外 還擺出自以為的民主   如果您對今天的內容意猶未盡，歡迎來【政治異言堂Blogs】看看部落客如何發揮自己的影響力。如果您對政治、社會、文化、財經，也有一籮筐的意見及想法，馬上「加入udn部落格」後，提供文章連結推薦給我們，你的作品也有機會登上【部落格名嘴】電子報唷！ •「上網」沒什麼了不起！你一定得「上鏈」 一場由區塊鏈技術所帶動的「資料革命」正在開展，未來勢必衝擊許多既有生活。作為技術，人們發現，它其實有很多其他領域的應用空間，它有潛力進入生活、顛覆傳統，讓生活變得更美好。 •做了「小人」怎麼辦？ 我們常說：「遠小人、近君子。」意思就是對於小人應該要防備和遠離。當我們不幸就是別人眼中的「小人」，傷害到別人時，該怎麼辦呢？

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們