香檳伊利諾大學中國女學者章瑩穎綁架案，5日在伊州香檳聯邦法庭，舉行28歲嫌犯克利斯汀森(Brendt Christensen)保釋聽證，法官龍恩(Eric Long)表示，因嫌犯對社區具重大潛在危險，裁定不得保釋。克利斯汀將繼續被聯邦執法機關羈押，直到7月14日的預審(preliminary hearing)日，或大陪審團簽發起訴書提起公訴時。
法官裁定續押 嫌犯冷靜聆訊
5日的聽證進行了約20分鐘。克利斯汀森也出庭聆訊，嫌犯今日看起來神情自若，並未顯現特別緊張。在聯邦檢察官費瑞里斯（Bryan Freres)發言指出應繼續羈押嫌犯時，克利斯汀森也十分專注聆聽。
說謊、禁錮、尋找下個受害者... 對社區有重大危險
費瑞里斯首先陳述要求不得保釋嫌犯原因，他說，由監視攝影機拍下影像證明，克利斯汀森6月9日於校園巴士站載走章瑩穎，6月12日接受警方質詢時，對他9日行蹤說謊，此外FBI也監聽到嫌犯表示自己綁架了章瑩穎，並帶回其公寓，還違背她的意願禁錮她，而且嫌犯參加了6月29日香檳伊大校園的「祈禱瑩穎平安返家步行及音樂會」時，更被監聽到指著某個目標向旁人陳述，「這個具有我下一個受害人的完美特質」。
基於以上種種因素，檢察官認為嫌犯如釋放將對社區造成重大危險，因此要求法官不得保釋嫌犯。
嫌犯律師：無犯罪紀錄且與社區聯繫少 應保釋
克利斯汀森律師布魯諾（Evan Bruno)代表嫌犯發言指出，他從來沒有犯罪紀錄，目前無業，與社區聯繫十分有限，此外，基於美國憲法保障每個人在定罪前都是無辜，所以希望法官予以保釋。
布魯諾還提到，目前嫌犯被關在距離香檳地區一個小時車程遠的麥肯郡（Macon County）監獄，加上律師無法將聯邦提供的上千張文件、上百段監聽對話複印、拷貝，因此每次與克利斯汀森會面，都非常耗時無效率，這種作法有違憲法個人權益。
龍恩最後表示，嫌犯過去雖無紀錄，與社區聯絡也頗有限，但根據檢方提出的証據，克利斯汀森是最後一個見到失蹤學者章瑩穎的人，加上他曾在6月12日向警方說謊，還有檢方監聽到的錄音帶，因此裁定繼續羈押克利斯汀森，直到下次預審日。
從章瑩穎家屬抵達美國後，就擔任章家法律顧問的王志東說，依照美國法律，嫌犯律師所提要求符合程序，他也提到，5日的聽證會，主要針對嫌犯是否可以保釋進行裁決，法官裁決，主要依據「嫌犯是否會對社區其他人造成傷害」、「犯罪嫌疑人是否可能在保釋後逃逸」兩大因素。
14日聽證會 檢方證據影響是否起訴
至於7月14日的聽證會，王志東說，大陪審團的程序中，將只有檢方向陪審團提供足夠證據，解釋為何起訴嫌犯， 陪審團接受並被說服後，即可對嫌犯正式起訴。一旦大陪審團決定起訴嫌犯，則7月14日的聽證會就會取消。
沒有留言:
張貼留言