中國經濟再入爭鳴時期，最新的「新周期」之爭最引人矚目。所謂「新周期」之爭，是在中國政治轉折的大背景下，不僅對中國經濟階段性轉折得要作出判斷，還要對經濟現實有所認定。之所以說有「爭」，就是這種判斷樂觀與悲觀的爭持，一方主張中國經濟的「新周期」已經來臨，一方則認定那只是幻覺和夢想。
中國經濟界認定「新周期」已經來臨的有一批人，其中聲音最大的是方正證券首席經濟學家任澤平等人，他們相信中國經濟運行良好，批評外界「看空中國」。認定「新周期」已經來臨，中國經濟將回到高增長的7%甚至更高的階段。用任澤平的話來說，中國經濟已告別六年去產能、通縮和資產負債表調整，正站在「新周期」的起點上。
同時官方智庫方面雖不提「新周期」，但換了一個詞叫「新平台」。國務院發展研究中心副主任王一鳴在一個經濟學家論壇上就提出，在總量、基數不斷增大的情況下，中國經濟增速已經連續八個季度保持在6.7%至6.9%區間，開始轉入中高速增長「新平台」。
雖然這時經濟學界的頭面人物選擇作壁上觀，但還是有一批經濟學家出來反對「新周期」論，認定中國經濟結構調整的根本性問題還沒有解決。所謂結構性調整和供給側改革的主要任務「三去一降一補」即「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板」，都還在路上，中國經濟發展模式的投資拉動也還未完全更新，一大堆風險包括金融風險、政府債務風險等還威脅甚大。
在這種「老路還在走」狀態下，就不要說什麼「新周期」已臨。所以經濟學家李迅雷勸誡，市場沒有出清之時，不要奢望「新周期」，經濟學家劉煜輝更說，所謂傳統經濟燃起的「新周期」遲早要幻滅。
當然，還有更悲觀論。有經濟學者認為「新周期」之論來自上半年中國經濟的「超預期」，但要看到上半年中國經濟已埋下一些不確定因素，比如金融在整肅中，對外投資和吸引外資在努力中，還比如中國民營企業出現的特殊變化，下半年經濟還有可能下行。
一般來說，「新周期」之爭不會在半年交接之時冒出，這時爭執起來，除了有半年數據出台引動之外，還有特別的政治背景。
中共領導層神隱北戴河，約當會在今天結束。中國今年的政治大事是召開中共19大。為召開中共19大，領導層主要要辦兩件事，一個是「政治準備」，一個是「組織準備」。
「組織準備」就是人事安排，這當然跟「新周期」多少有些關連，但更直接關連的是「政治準備」，因為「政治準備」的具體成果就是中共19大政治報告，政治報告中重要內容是對中共新領導層的新五年要有個規劃，其中包括政治轉折的定位，也包括經濟階段變化的表述。
所以不管經濟界的「新周期」能否爭出個名堂，中國經濟的階段性變化，總得有個新表述。從這個角度看去，用「新周期」的可能性不大，因為周期多少得尊重規律，也稍微需要些嚴謹。而「新平台」甚或「新台階」之類的描繪，就稍為抽象一點。更直白地說，一定得找個跟「新」有關的詞彙來。
沒有留言:
張貼留言