台大公布郭明良涉造假論文階段性調查結果,僅認定郭等「明顯違反學術倫理」。至於也在涉假論文中掛名的台大校長楊泮池,則有待下一波調查。對此,中研院院士、台大臨床醫學研究所教授兼研究部主任陳培哲不意外,「習近平、金正恩的案子若給屬下調查,會有什麼結果?」
東吳大學前校長劉源俊認為,郭明良既是楊泮池研究團隊的重要人物,楊泮池應立即表示負責,宣布不再續任校長,或可為台大保住一些形象,「這已不是個人的事。」
台大公衛所教授季瑋珠質疑,現在調查還在初步階段,台大就急著對外公布,令人不解。調查小組也沒做到利益迴避、以校內人士為主,她擔心調查到最後,只是找幾個人切割責任,而未真正檢討出此案問題。
陳培哲認為,身為楊泮池下屬,台大調查團隊查不出什麼,只能先拿其他共同作者當擋箭牌。這樣拖下去,「等到楊泮池校長任期結束,都不會查到他」。他呼籲,教育部、科技部應馬上接手調查,「不要為難這些調查團隊」。中研院院士曾志朗也認為教育部、科技部應接手調查,拖下去「對台大是『凌遲』。」
此事讓陳培哲「忍不住懷念馬總統」。他指出,馬總統任內的教育部長蔣偉寧、國防部長楊念祖,都是一發現涉及論文抄襲、審查造假,便立即主動請辭。「校長涉入案子,至少必須停職接受調查,這是基本常識。」楊泮池卻在調查期間穩坐校長大位。
他說,比起蔣楊,楊泮池涉入程度更嚴重、涉造假論文對台灣學術界影響更深遠,台大內部調查甚至做不到基本「利益迴避」。陳培哲感慨,校長涉造假醜聞爆發近兩個月,台大校園安靜無聲、師生缺乏批評聲浪。此事暴露台灣最高學府,已不再重視「風骨」、而是向權力靠攏。
台大工會秘書林凱衡坦承,台大學生對此一醜聞的討論的確不多,「不符合社會期待」。許多大學部學生根本不知此事,研究生比較了解,但因忙於研究、活動力不足。
東吳大學前校長劉源俊認為,郭明良既是楊泮池研究團隊的重要人物,楊泮池應立即表示負責,宣布不再續任校長,或可為台大保住一些形象,「這已不是個人的事。」
台大公衛所教授季瑋珠質疑,現在調查還在初步階段,台大就急著對外公布,令人不解。調查小組也沒做到利益迴避、以校內人士為主,她擔心調查到最後,只是找幾個人切割責任,而未真正檢討出此案問題。
陳培哲認為,身為楊泮池下屬,台大調查團隊查不出什麼,只能先拿其他共同作者當擋箭牌。這樣拖下去,「等到楊泮池校長任期結束,都不會查到他」。他呼籲,教育部、科技部應馬上接手調查,「不要為難這些調查團隊」。中研院院士曾志朗也認為教育部、科技部應接手調查,拖下去「對台大是『凌遲』。」
此事讓陳培哲「忍不住懷念馬總統」。他指出,馬總統任內的教育部長蔣偉寧、國防部長楊念祖,都是一發現涉及論文抄襲、審查造假,便立即主動請辭。「校長涉入案子,至少必須停職接受調查,這是基本常識。」楊泮池卻在調查期間穩坐校長大位。
他說,比起蔣楊,楊泮池涉入程度更嚴重、涉造假論文對台灣學術界影響更深遠,台大內部調查甚至做不到基本「利益迴避」。陳培哲感慨,校長涉造假醜聞爆發近兩個月,台大校園安靜無聲、師生缺乏批評聲浪。此事暴露台灣最高學府,已不再重視「風骨」、而是向權力靠攏。
台大工會秘書林凱衡坦承,台大學生對此一醜聞的討論的確不多,「不符合社會期待」。許多大學部學生根本不知此事,研究生比較了解,但因忙於研究、活動力不足。
沒有留言:
張貼留言